Прокуратура Сенгилеевского района информирует

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено,                              что между ООО «ДИОС» и С. заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель предоставляет арендатору грузовой автомобиль, п. 3.1 определена арендная плата 0,4 руб. за км. пройденного пути в день включая все налоги, и выплачивается арендаторам раз в месяц. 
Из обстоятельств дела следует, что С был допущен к работе с ведома ответчика (работодателя), его деятельность носили постоянный и устойчивый характер, характеризовалась выполнением конкретной трудовой функции в качестве водителя-экспедитора, перевозку грузов осуществлял по заданию ООО «ДИОС», за что получал заработную плату.
При этом между ООО «ДИОС» и С. не заключался договор аренды транспортного средства, который бы порождал у сторон сделки определенные обязанности друг перед другом, поэтому фактической обязанности перед ООО «ДИОС» производить оплату арендных платежей не существовало, погашения задолженности по арендной плате, установленной договором, ООО «ДИОС» не требовало, вернуть транспортное средство в связи с неуплатой арендных платежей не просило.
С. в ноябре 2023 г. по 31 декабря 2023 осуществлял трудовую деятельность по заявкам ООО «ДИОС», однако заработная плата за отработанное время выплачена не была. 
По результатам проверки прокуратурой района в Сенгилеевский районный суд направлено исковое заявление об установлении факта трудовых отношений между С. и ООО «ДИОС», а также о взыскании заработной платы в сумме 100200 руб. 
По итогам рассмотрения дела судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме.